Af Nicolai Estrup, Dansk Folkeparti

Når public service bliver politisk timing

Hvordan kan TV 2 finde på at sende en skattefinansieret dokumentar om Lars Løkke Rasmussen så tæt på et folketingsvalg?

Det er ikke bare opsigtsvækkende. Det er en demokratisk udfordring.

Public service medier har en helt særlig forpligtelse i vores samfund. De er finansieret af borgerne, af os alle sammen, og derfor skal de udvise en særlig grad af neutralitet, balance og rettidig omhu. Når man vælger at fokusere massivt på én fremtrædende minister og partileder i bedste sendetid kort før et valg, så påvirker man den politiske dagsorden. Det kan man ikke bortforklare.

Havde TV 2 lavet en bred dokumentarserie, hvor man fulgte samtlige partiledere eller ministre over længere tid og i god afstand fra en valgkamp, så havde sagen været en anden. Så kunne man tale om oplysning og indsigt. Men når spotlightet ensidigt rettes mod én central politisk aktør netop i en periode, hvor vælgerne skal til at danne sig deres endelige indtryk, så bevæger vi os over i noget, der ligner politisk iscenesættelse.

Det handler ikke om, hvorvidt man er enig eller uenig med Lars Løkke Rasmussen. Det handler om principper. Om lige vilkår. Om fair konkurrence i demokratiet.

Medier har magt. Enorm magt. De sætter dagsordener, de former fortællinger, og de påvirker vælgernes opfattelser, bevidst eller ubevidst. Netop derfor skal public service medier holde sig langt fra enhver mistanke om partiskhed. Når man ikke gør det, svækker man tilliden. Og uden tillid smuldrer fundamentet under både medierne og demokratiet.

Hvis TV 2 ønsker at blive taget alvorligt som et neutralt public service medie, må de også handle derefter. Det indebærer proportionalitet, timing og balance, særligt op til valg.

Ellers risikerer vi, at skatteborgerne kommer til at finansiere politisk dramaturgi frem for uafhængig oplysning.

Det kan og skal vi kunne forlange gjort bedre.